--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
Adam Fularz, manager Radiotelewizji
RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl
Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Szanowni Państwo,
"mam prawo wiedzieć, czy byłam inwigilowana" - twierdzi dziennikarka Ewa Siedlecka, która pozwała państwo. Przy wsparciu Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka domaga się, by sąd skierował sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Trybunał powinien przyjrzeć się polskim regulacjom dotyczącym inwigilacji. Sprawa ma szansę być przełomową, także dla dziennikarzy, ponieważ może zagwarantować większe bezpieczeństwo informacji i doprowadzić do tego, by osoby inwigilowane (także Pegasusem) były o tym później informowane.
Nadchodzi czas zmian? Organizacje i instytucje, jak również zaangażowani obywatele i dziennikarze, tacy jak Ewa Siedlecka, walczą o zmianę przepisów od ponad dekady. Jednak dopiero ujawnienie inwigilacji za pomocą oprogramowania Pegasus osób z pierwszych stron gazet sprawiło, że problemem na dużą skalę zainteresowała się opinia publiczna i media. Konieczność wprowadzenia kontroli nad służbami i przyznania osobom inwigilowanym prawa do informacji, że zostały poddane kontroli, domagają się też byli pracownicy służb (m.in. w raporcie Osiodłać Pegaza).
Politycy nie mogą tego ignorować. Pozostaje pytanie, czy poprzestaną na wyjaśnieniu przypadków nielegalnego wykorzystania oprogramowania, które za grube miliony pozwala włamać się na urządzenia kilku osób czy poddadzą kontroli też wykorzystanie tańszych narzędzi, pozwalających służbom prowadzić inwigilację w skali masowej? Mogą też wyjść naprzeciw oczekiwaniom opinii publicznej i zrealizować postulat, o który Ewa Siedlecka walczy przed sądem cywilnym – przyznać osobom inwigilowanym prawo do bycia informowanymi, że zostały poddane kontroli.
W załączeniu komunikat prasowy o całej sprawie.
Więcej informacji udziela: Wojciech Klicki
Tel. +48 (..)
Mail: Wojciech.klicki na s. panoptykon.org
Z poważaniem
Zespół Fundacji Panoptykon
________________________
Mailing wysłany przez Fundację Panoptykon,
(..).
--Adam Fularz, manager Radiotelewizji
RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl
Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Dzień dobry,
Umowy na zakup szczepionek z ich producentami zawiera Komisja Europejska działająca w ramach Porozumienia stanowiącego załącznik[1] do decyzji Komisji Europejskiej z 18 czerwca 2020 r. Porozumienie, o którym mowa, zawarto między Komisją Europejską a państwami członkowskimi z uwzględnieniem art. 4 ust. 5 lit. b) rozporządzenia 2016/369 zmienionego rozporządzeniem 2020/521 Rady (UE) 2020/521 z dnia 14 kwietnia 2020 r. w sprawie uruchomienia wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/369 oraz zmiany jego przepisów w związku z rozprzestrzenianiem się COVID-19. Polska stała się stroną tego porozumienia na podstawie uchwały nr 114/2020 Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2020 r. w sprawie przystąpienia do porozumienia dotyczącego zakupu szczepionek przeciwko chorobie COVID-19 wywołanej przez wirusa SARS-CoV-2.
W zakresie dwóch pierwszych pytań należy stwierdzić, że de facto dotyczą one zakresu odpowiedzialności producentów szczepionek przeciw COVID-19, a zatem są zbieżne z pytaniem trzecim i czwartym. Jednocześnie należy wskazać, że kwestia odpowiedzialności za produkt stanowi składową umów zawartych przez Komisję Europejską.
W związku z tym, że umowy na zakup szczepionek zawarte przez Komisję Europejską stanową dokumenty, o których mowa w art. 3 pkt a rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz. Urz. UE L 145 z 31.05.2001, str. 43), dostęp do niej regulowany jest przedmiotowym rozporządzeniem. Umowy na zakup szczepionek są dokumentami sensytywnymi w rozumieniu art. 9 ww. rozporządzenia, dlatego ich ujawnienie wymaga zgody podmiotu, od którego pochodzą.
Ministerstwo Zdrowia 1 grudnia 2020 r., zwróciło się do Komisji Europejskiej z zapytaniem czy, i w jakim zakresie, mogą zostać ujawnione umowy zakupu szczepionek przeciw COVID-19, z jednoczesną prośbą o wskazanie właściwego i oczekiwanego trybu postępowania z analogicznymi wnioskami o udzielenie informacji dotyczących tych umów także na przyszłość. Pismem z dnia 8 stycznia 2021 r. (data wpływu pisma do Ministerstwa Zdrowia: 15 stycznia 2021 r.) Komisja Europejska przekazała kierunkowe rekomendacje dotyczące nieudzielania wnioskowanych informacji z uwagi na:
– wskazując przy tym między innymi na okoliczność, że ujawnienie tych informacji, ze względu na ich wartość handlową, mogłoby potencjalnie zaszkodzić wszystkim postępowaniom przetargowym na zakup szczepionek przeciw COVID-19, ponieważ podważyłoby cel prawdziwej konkurencji w postępowaniach o udzielenie zamówienia (obecnie negocjowanych przez Komisję), z wysokim ryzykiem uniemożliwienia zakupu szczepionek przeciw COVID-19 dla wszystkich państw członkowskich, a ostatecznym celem podejmowanych przez Komisję Europejską działań jest zbudowanie solidnego i zróżnicowanego portfela szczepionek będących do dyspozycji państw członkowskich.
Wskazać jednak należy, że Komisja Europejska, za zgodą stron umów, opublikowała je w zakresie w jakim podlegają one ujawnieniu pod adresem: https://ec.europa.eu/info/
W tym miejscu wskazać należy, iż zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2010 r., sygn. II SAB/Wa 201/09, dysponent informacji jest zobowiązany do jej udostępnienia tylko wtedy, gdy nie została ona wcześniej udostępniona i nie funkcjonuje w obiegu publicznym, co nie pozwala zainteresowanemu zapoznać się z jej treścią inaczej, niż wskutek złożenia wniosku do odpowiedniego organu o udzielenie informacji. Podobnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 listopada 2003 r., II SAB 372/03, zgodnie z którym obowiązek udostępniania informacji publicznej przez władze publiczne, i inne podmioty wykonujące zadania publiczne, nie dotyczy informacji ogólnodostępnej bądź będącej już w posiadaniu wnioskującego o jej udostępnienie.
W związku z tym, że ujawnienie odtajnionych klauzul regulujących umowne środki zaradcze jest niemożliwe ze względu na zobowiązania umowne dotyczące poufności, ochronę postępowań o udzielenie zamówienia oraz ochronę interesów handlowych producentów szczepionek[2], Organ nie jest uprawniony do udostępnienia przedmiotowych informacji i wyda w tym zakresie odrębne rozstrzygnięcie po uzupełnieniu braków formalnych wniosku.
Pozdrawiam
Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska
From: Adam Fularz <adam ma s. wieczorna.pl>
Sent: Sunday, January 9, 2022 10:06 PM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia <kancelaria na s. mz.gov.pl>
Subject: Re: Pytanie o odpowiedzialność prawną w przypadku wystąpienia ludobójstwa związanego ze śmiertelnoscią po szczepieniu na Sars-cov-2
Dzień dobry,
czy słyszeli Państwo o tym że jeden z wykładów na temat poniższej sytuacji został przetłumaczony na język polski?
Pozdrawiam
Adam
W dniu środa, 29 grudnia 2021 Adam Fularz <Adam na s. wieczorna.pl> napisał(a):
do Ministra Zdrowia
Szanowni Państwo,
Dzień dobry, czy nie mają Państwo wrażenia że wychodzą na jaw corazto nowe krytyczne informacje na temat szczepień i ich bardzo niskiej skuteczności, a w dodatku część osób umiera, w tym zmarły 2 osoby z mojej rodziny, tuż lub wkrótce po zaszczepieniu.
Część osób podkreśla konflikt interesów gospodarczych wewnątrzs Min. Zdrowia. Czy boją się Państwo że w przypadku udokumentowania oszustwa związanego z podawaniem nie przetestowanego produktu medycznego, może dojść do ludobójstwa i to Państwo poniosą prawne konsekwencje? Przypomnę że już w testach klinicznych jednej z najpopularniejszych szczepionek- ginęło więcej z grupy zaszczepionych niż z grupy która przyjęła placebo. Te informacje ukryto.
Teraz poza mediami konglomeratu GAFA (Google, Amazon, Meta, Microsoft etc.) pojawiają się nowe informacje, takie jak badania patologów:
German Chief Pathologist Sounds Alarm on Fatal Covid Vaccine Injuries:...
dailyexpose.uk
Główny patolog Niemiec: Autopsje wykazuja, ze to szczepionka jest przyczyną 30-40% zgonów ludzi po szczepieniu.
--
wg https://dailyexpose.uk/2021/09/13/german-chief- pathologist-sounds-alarm-on- fatal-covid-vaccine-injuries- jab-is-cause-of-death-in-30- 40-of-autopsies-of-recently- vaccinated/
Pozdrawiam,
Adam FularzPolish News Agency
Dolina ZIelona 24a, Ziel. Góra. PL
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
[1] https://ec.europa.eu/info/