Na festiwal Pol'and'Rock dotarło już kilkadziesiąt tysięcy osób

W tej chwili trwa już część wydarzeń na festiwalu Pol'and'Rock. Wystartowała już wioska Kryszny. Ustawiło się wiele soundsystemów. Trwają rave parties.

Opr. Adam Fularz na podstawie obserwacji naocznej

--
-------
Merkuriusz Polski
Www.merkuriusz.co.uk

Kuria rzymskokatolicka odpowiada na zarzut wywołania homopogromu w mieście Białystok

Redakcja otrzymała odpowiedź kurii na zarzut że to rzymskokatolicki abp Tadeusz Wojda "stoi za tymi lecącymi kamieniami i butelkami, za guzem dziewczyny, która przeczesuje palcami włosy na drugą stronę".

Odpowiedź Kurii Rzymskokatolickiej:

Od: Rzecznik Prasowy Archidiecezji Białostockiej <rzecznik na serwerze archibial.pl>
Date: pon., 22 lip 2019 o 14:05
Subject: Re: Pytania prasowe
To: Adam Fularz 

Odsyłam Pana do komunikatu jaki pojawił się na stronie Archidiecezji Białostockiej. www.archibial.pl

Łączę wyrazy pozdrowień

Dnia 22 lipca 2019 o 13:48 Adam Fularz  napisał(a):

Dyrektor Biura Prasowego i Rzecznik Prasowy Archidiecezji Białostockiej
Ks. dr Andrzej Dębski 
tel. 666 016 796 
(..)

-- 

Do Sz. P. Ks dr Andrzeja Dębskiego

W prasie ukazały się opisy zajść wokół Katedry Rzymskokatolickiej w Białymstoku. Proszę o odniesienie się do zarzutów i krytyki.

"(...)  Mijamy katedrę – na schodach tłum przeciwników, J. szedł bliżej i słyszał stamtąd opowieść tej treści: że w Kongu żył okrutny pogański król, który gwałcił swoich paziów, sodomizował ich w najlepsze, ale oni się nawrócili, poczuli, że to złe, odmawiali mu, a wtedy on ich poćwiartował. Ktoś to wymyślił, ktoś to uszył, ten mariaż rasizmu, ksenofobii z homofobią, żeby mieć pełne combo. Katedra jest przecież bijącym źródłem tej furii; to stamtąd biskup Wojda rozesłał swój komunikat, że „Non possumus", że „nie możemy się zgodzić" żeby marsz przeszedł, żeby wolni obywatele Polski korzystali ze swojego konstytucyjnego prawa. Teraz wszyscy ci panowie Staszkowie i panie Łucje w kretonowych sukienkach, i sebiksy z prawem wilka na koszulkach i w oczach, stoją wzdłuż marszu, biegną, pokazują faki, ten uniwersalny znak pokoju, wylewają z siebie tę homilię wulgaryzmów, to biskup Wojda stoi za tymi lecącymi kamieniami i butelkami, za guzem dziewczyny, która przeczesuje palcami włosy na drugą stronę. Biskup Wojda nie musi rzucać sam, zapewne „brzydzi się przemocą" i „pochyla się z troską", wystarczy, że ma od tego kibolskie bojówki, które głoszą jego ewangelię. Ślepy miecz i ręka, na palcu pierścień. „Krzyż mieliście na piersi, a brauning w kieszeni".(...)

wg https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marsz-rownosci-w-bialymstoku-jacek-dehnel-opisuje-zdarzenia-na-marszu/nhm5gkj

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg  http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

 

Redakcja po raz kolejny otrzymała zakaz wstępu na konferencję prasową WOŚP - ODMOWA AKREDYTACJI

Organizacja kierowana przez Jurka Owsiaka zwykle odmawia mojej redakcji akredytacji na konferencje prasowe. Prawdopodobny powód? Trudne pytania o bezpieczeństwo imprezy "Pol'And'Rock" jakie zwykle stawiam. 

Oto poprzednia korespondencja z roku 2017:

Co otrzymaliśmy:
Od: Baza mediów WOŚP <media@wosp.org.pl>
Data: środa, 2 sierpnia 2017
Temat: AKREDYTACJA WOŚP
Do: adam.fularz@wieczorna.pl


Przykro nam, ale ze względu na zbyt małą ilość miejsca jesteśmy zmuszeni odmówić Państwu akredytacji. Mamy jednak nadzieję, że będą Państwo z nami w trakcie innych wydarzeń.

Z poważaniem

Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

Po raz kolejny odmówiono nam akredytacji także ostatnio, jeszcze przed upływem terminu zgłaszania się po akredytacje (który upływa dopiero jutro) na zwykłą konferencję o przebiegu tego festiwalu, organizowaną w dość pojemnym biurze prasowym (najprawdopodobniej biurze prasowym urzędu UMWL w Zielonej Górze). Szczerze mówiąc akredytowałem się tylko po to by sprawdzić ich kolejny powód odmowy:

---------- Forwarded message ---------
Od: Biuro Prasowe WOŚP <media@wosp.org.pl>
Date: pon., 15 lip 2019 o 12:07
Subject: RE: Baza Mediów WOŚP - ODMOWA AKREDYTACJI
To: Adam Fularz <adam.fularz@wieczorna.pl>

Dzień dobry,
Odmowa dotyczy konferencji w Zielonej Górze, która odbędzie się 18 lipca.

Pozdrawiam

Aleksandra Rutkowska
Specjalista ds. Public Relations i kontaktów z mediami
Biuro Prasowe Fundacji WOŚP

kom. +(...)

 

     

Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
ul. Dominikańska 19C; 02-738 Warszawa
tel.: 22 852 32 14, 22 852 32 15; fax: 22 852 07 52
wosp.org.pl
Fundacja posiada status organizacji pożytku publicznego
Obowiązek informacyjny - RODO

From: Adam Fularz <adam.fularz@wieczorna.pl>
Sent: Monday, July 15, 2019 11:58 AM
To: Biuro Prasowe WOŚP <media@wosp.org.pl>
Subject: Re: Baza Mediów WOŚP - ODMOWA AKREDYTACJI

 

Dziekuje ale czego dotyczy odmowa? Konf. w Zielonej Gorze? Ona juz byla.

Pozdrawia.

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2019 Baza Mediów WOŚP <media@wosp.org.pl> napisał(a):

Dzień dobry,

 

Przykro nam, ale ze względu na zbyt małą ilość miejsca jesteśmy zmuszeni odmówić Państwu akredytacji. Mamy jednak nadzieję, że będą Państwo z nami w trakcie innych wydarzeń.

 

Z poważaniem,
Biuro Prasowe Fundacji WOŚP

--
-------
Merkuriusz Polski
Www.merkuriusz.co.uk

--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

Reklama społeczna: Obóz dla klimatu, 16-21 lipca 2019 r.

Reklama społeczna

Obóz dla klimatu 2019

Miejsce: Stawiska woj.Kujawsko- Pomorskie 

Termin 16.07.2019 -21.07. 2019 r.

Obóz dotyczy szerokiego pojecia tematu o kondycji klimatu na swiecie. Warsztaty, wyklady, rozmowy a przede wszystkim dialog.

Wg https://obozdlaklimatu.org/program/

--
-------
Merkuriusz Polski
Www.merkuriusz.co.uk

Sprostowanie błędnej opinii na temat polityki historycznej

Sprostowanie błędnej opinii mojego autorstwa na temat polskiej polityki historycznej

Adam Fularz

Wydawnictwo Merkuriusz Polski

Przepraszam osoby dotknięte tym że kiedyś, w przeszłości, kilka czy kilkanaście lat temu, głosiłem pochwałę dla lansowania, promowania- polonocentrycznej polityki historycznej. Wówczas sądziłem że nie jest błędem promowanie wersji wydarzeń czy interpretacji historycznej w celu "zamiatania czarnych kart polskiej historii pod dywan". Po latach pracy- także nad wydawaniem publikacji historycznych - zmieniłem swoje poglądy. 

Uważam że manipulowanie historią przez polityków historycznych rodzi niebezpieczeństwo. Historia zwykle niesie jakieś nauki- moralne bądź społeczne- dla potomności. Jest w jakimś sensie nauczycielką. 

Fałszowanie historii powoduje że dane społeczeństwa czy społeczności nie mogą się uczyć z własnych błędów przeszłości- bo fałszowanie historii wybiela czarne karty ksiąg historii. W efekcie wybielania historii- społeczeństwa nie uczą się, mając narzuconą zafałszowaną tożsamość własnej przeszłości. Jeśli taka praktyka daje jakieś nauki- to są one obarczone błędem.

Społeczności bez wiedzy na temat własnych błędów przeszłości wciąż powracają do błędów przeszłości. W świecie fałszywej polityki historycznej nie jest możliwe przepracowanie błędów przeszłości przez te społeczności. W efekcie zmory i demony przeszłości powracają.

Adam Fularz

--
-------
Merkuriusz Polski
Www.merkuriusz.co.uk